برگزاری دومین کارگاه آموزشی ارزیابی اثربخشی و کارآمدی سیاست های کلی نظام در مجمع تشخیص مصلحت نظام

به گزارش مرکز رسانه و روابط عمومی مجمع تشخیص مصلحت نظام، این کارگاه به ریاست دکتر ذوالقدر دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام و با حضور دکتر دهنوی سخنگوی مجمع و روسای کمیسیون ها، کمیته های تخصصی و پژوهشکده تحقیقات راهبردی مجمع تشخیص برگزار شد.
در ابتدای این جلسه، دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام با تاکید بر ضرورت سنجش و ارزیابی سیاست های کلی نظام در مراحل قبل و بعد از اجرای سیاست، گفت: در ارزیابی اثربخشی و کارآمدی سیاست ها باید بهره گیری از نظرات جامعه نخبگانی در مرحله تدوین سیاست ها مورد توجه جدی قرار گیرد
وی همچنین افزود: در مرحله بعد نیز باید اهداف و راهبردهای هر سیاست استخراج و مشخص شود که آیا اهداف و راهبردها محقق شده اند؟ و در صورت عدم تحقق، علت آن ضعف دراجرا بوده است ویا خود سیاست قابل اجرا نبوده .
در ادامه، آیین نامه ارزیابی اثربخشی و کارآمدی سیاست های کلی نظام، مصوب صحن مجمع تشخیص مصلت نظام و شیوه نامه اجرایی، مصوب دبیرخانه مجمع، توسط دکتر دهنوی ریاست مرکز ارزیابی و نظارت راهبردی مجمع برای روسای کمیسیون ها، کمیته ها و کارشناسان دبیرخانه مجمع تشریح شد.
دکتر دهنوی با اشاره به چرایی و ضرورت ارزیابی سیاست های کلی افزود: در فرایند تنقیح و بازنگری سیاست های کلی، احکام سیاستی به لحاظ حائز بودن ویژه گی های لازم مورد بررسی قرار می گرفت و در صورت لزوم، پیشنهاد های جایگزی هم مطرح می شد اما در فرایند ارزیابی اثربخشی و کارآمدی، راهبردهای متنوع یک سیاست توسط کمیسیون ها تخصصی و براساس روندنمای مصوب مجمع، به لحاظ تقنینی و میزان اجرا از سوی دستگاه های ذیربط مورد ارزیابی قرار می گیرد و علل عدم اجرای آن شناسایی و بررسی می شود.
در ادامه بیان داشت:هدف از اجرای این شیوه نامه 8 ماده ای ، استفاده از نظرات کارشناسان دستگاه های اجرایی و نظارتی و مراکز علمی و نخبگانی برای ارزیابی دقیق سیاست ها عنوان شد تا بتوان سیاست های کلی غیر اثربخش و ناکارآمد را شناسایی، تکمیل، اصلاح و مورد بازنگری قرار داد.
سپس روسا و اعضای کمیسیون های تخصصی مجمع نیز به ارائه نقطه نظرات خود پرداختند و سوالات و پیشنهاداتی را در خصوص نحوه صحیح اجرای این شیوه نامه بیان کردند.
این گزارش حاکیست: «سیاست های کلی آمایش سرزمین»، «سیاست های کلی علم و فناوری» و «سیاست های کلی تامین اجتاعی» به لحاظ اثربخشی و کارآمدی از سوی روسای کمیته های تخصصی مربوطه مورد بررسی قرار گرفت.